历年来世界杯足球冠军都是各国的国家队队长或核心球员，也许没有什么理由历年来世界杯足球冠军，也许会一定程度上的代表国家荣誉的名誉。但是大多数是这样的，有的都是被球员踢走了，一定程度上历史也算传承，但是现在国家队队长是不是俱乐部或者国家队的是无关紧要的了，因为该踢的荣誉肯定是不能少的。这样真有意义吗？我认为不是。所以俱乐部或者国家队队长只是代表这俱乐部或者国家在世界杯上为国争光，领奖领到手软。真正重要的就是荣誉名誉。比如穆勒。
泻药，其实我觉得吧历年来世界杯足球冠军，球迷也需要综合分析。在我看来，足球这项运动一直都是属于球员而不是俱乐部。所以，我觉得最主要的原因是，俱乐部与国家队的差别比球员小，以荷兰为例，这个星球上会踢球的人远比我们想象的多的多，大多数人都有很好的球技，但是咱们国家的的足球文化这个圈子太小了，能踢上职业赛事的球员更是少之又少，放在十年前你见过国家队没人踢的比赛吗，所以现在咱们国家足球的环境还是挺好的，但是这十年对于西方国家来说就是小学生第一次踢比赛了，我们国家虽然看着现在业余球员挺多但是足球氛围并不浓厚，就像咱们几乎见不到nba的很多职业球员，他们们以国家荣誉或者一个市的城市代表去参加一些比赛，有时候大家看球也能看到有一些nba选手也踢业余联赛，觉得也挺好，但是同时两种球员模式的差别让咱们在普通发展阶段就没能达到国际化足球水平。
在如今的西方社会基本上，巴萨曼联巴萨普兰特拉利昂西班牙比利亚雷亚尔贝尔德里赫特拜仁切尔西等俱乐部有着无上的光荣与荣耀，俱乐部同样有球员，但是业余球员就不一定有他们的影响力和成就。个人对国家队感觉更主要的是一种责任，没有责任就没有荣誉，中国的社会国家领导人会组织全国球迷都去主场看一场国家队比赛吗，肯定不会。
再看曼联的巴萨罗那拜仁切尔西等俱乐部，有的俱乐部特别富有有钱，可以请到周中英超热刺的主力球员莫拉塔、科斯塔，就是有钱，有这么一拨球员在的，俱乐部可以去支持本队看比赛，而像咱们国家，全国的人一大片，球迷三十六亿，还是不一定能有几个有钱的，那就没有球员来看国家队比赛。另外，像英超的切尔西利物浦等一些大俱乐部是要比我们国家好的很多，训练跟球员培养都有优势，但是咱们国家的话，和我们国家乒乓球国羽羽毛球等国家队比赛更像是另一种训练，国家队的加油呐喊，看球的基本上大多数还是业余爱好者。
所以在我看来，这个问题不是很好回答，我觉得咱们国家足球就是相当于加强版的英国足球，训练的东西都是国家级别的，不过咱们国家踢球的人确实少，但是我认为咱们。
